Por Redacción
Ciudad de Mexico, 17 de marzo de 2026.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó duramente a los aliados de la OTAN, la Unión Europea y países como Japón, Corea del Sur y Australia por su falta de apoyo para formar una coalición militar que desbloquee el estratégico Estrecho de Ormuz, cerrado por Irán en represalia por ataques previos. En declaraciones desde la Casa Blanca y en su red social Truth Social, Trump calificó la negativa de sus socios como una falta de lealtad, aunque afirmó que algunos países se han mostrado entusiastas, sin identificarlos. Mientras tanto, la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, rechazó públicamente la presión estadounidense y subrayó el compromiso europeo con una solución diplomática, advirtiendo que una escalada militar solo beneficiaría a Rusia.
La crisis en el estrecho, un corredor vital por el que transita aproximadamente el 20% del petróleo y el 25% del gas natural licuado del mundo, ha desencadenado una grave crisis humanitaria. Carl Skau, subdirector ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, alertó que, de extenderse la guerra hasta junio, 45 millones de personas adicionales podrían caer en situación de hambre aguda, debido al encarecimiento de los alimentos y la interrupción de las cadenas de suministro. Además, los costos de las operaciones humanitarias ya se han incrementado en un 18%.
En medio de esta tensión, Trump envió mensajes contradictorios. Por un lado, presionó a sus aliados para que contribuyan con tropas y recursos, afirmando que era una “prueba de lealtad”. Por otro, declaró en tono desafiante que “no los necesita” para actuar. El Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, tras una reunión, emitió una posición unánime de rechazo a la propuesta militar estadounidense, abogando en cambio por intensificar las gestiones diplomáticas y las sanciones económicas contra Teherán.
La situación ha provocado una movilización logística sin precedentes en Europa, con la evacuación de más de 30,000 ciudadanos europeos de la región del Golfo desde los ataques del pasado 28 de febrero. La postura de la UE refleja un profundo escepticismo sobre los beneficios de una intervención armada, que, según Bruselas, podría desestabilizar aún más la región y tener consecuencias impredecibles para la economía global y la seguridad energética.
Analistas internacionales ven en esta disputa una fractura significativa en la alianza transatlántica, en un momento de máxima presión geopolítica. Mientras Estados Unidos insiste en una demostración de fuerza colectiva, Europa prioriza la contención y el diálogo, consciente de su vulnerabilidad ante un conflicto abierto en sus fronteras energéticas. La crisis del Estrecho de Ormuz se consolida así no solo como un punto de conflicto con Irán, sino como un campo de prueba para la cohesión y la estrategia común de Occidente en un escenario de creciente multipolaridad.
