Ciudad De México, 02 de junio de 2026.- El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) se pronunció tras la apelación de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) contra la FIFA, en relación con las sanciones impuestas por el grito homofóbico de aficionados mexicanos. El organismo resolvió parcialmente anular la clausura parcial de las gradas para el próximo partido FIFA que tenga el Tricolor.
De acuerdo con la resolución, una de las apelaciones fue parcialmente estimada y se anula la clausura parcial del 15 por ciento de las gradas para el próximo partido de Nivel A de la FIFA del equipo mexicano. No obstante, el TAS determinó que la FMF aún debe pagar multas de 60 mil y 80 mil francos suizos, cantidades que equivalen aproximadamente a 76 mil 235 y 101 mil 656 dólares, respectivamente.
Los antecedentes del caso se remontan al verano de 2024, cuando durante tres partidos amistosos disputados contra Bolivia, Uruguay y Brasil, el Sistema de Vigilancia Antidiscriminación de la FIFA reportó el uso del grito homofóbico por parte de aficionados mexicanos, lo que provocó que dos de estos encuentros fueran interrumpidos temporalmente. En septiembre de 2024, la Comisión Disciplinaria de la FIFA declaró a la federación responsable e impuso una multa de 60 mil francos suizos y el cierre parcial del estadio, decisión confirmada posteriormente por la Comisión de Apelación.
Posteriormente, el grito fue reportado en otro partido amistoso en octubre de 2024 contra Estados Unidos, generando un nuevo procedimiento disciplinario. En noviembre de 2024, la Comisión Disciplinaria de la FIFA volvió a declarar responsable a la FMF e impuso una multa de 80 mil francos suizos, resolución que también fue confirmada en apelación.
Ante este escenario, la FMF presentó dos apelaciones distintas ante el TAS en marzo y junio de 2025, impugnando las decisiones de la Comisión de Apelación de la FIFA. En su recurso, la federación argumentó que ha realizado los mayores esfuerzos posibles para educar, prevenir y erradicar el cántico, señalando que los incidentes fueron de “carácter aislado y de corta duración”. Asimismo, sostuvo que las sanciones impuestas no son eficaces para influir en el comportamiento de los aficionados ni para disuadir la reincidencia.
La FMF solicitó que se dejara sin efecto la decisión o, subsidiariamente, que se sustituyera por un plan de acción conjunto con la FIFA en lugar de sanciones “automáticas y desproporcionadas”. Se designó una misma Formación Arbitral del TAS para ambos procedimientos, la cual celebró una audiencia presencial en Miami el 3 de marzo de 2026.
Tras considerar los argumentos y pruebas de ambas partes y examinar las imágenes de los partidos, la Formación Arbitral observó que la conducta de los aficionados fue de forma masivamente colectiva y mayoritaria, y que no fue solo de carácter coyuntural. A pesar de ello, el tribunal emitió su fallo reconociendo aspectos del planteamiento mexicano, indicando que “la Formación Arbitral reconoce la singularidad de la situación de la” federación.
