Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado en Los Ángeles, California, determinó que Meta, matriz de Facebook e Instagram, y YouTube son legalmente responsables de causar adicción y daños a la salud mental de una menor identificada como K.G.M. La decisión, emitida el 25 de marzo de 2026, concluye que las empresas utilizaron el diseño de sus plataformas para generar dependencia en usuarios jóvenes.
El veredicto establece que ambas compañías actuaron con negligencia al crear productos que propiciaron comportamientos dañinos. Además, el cuerpo colegiado encontró que Meta y YouTube actuaron con malicia, opresión o fraude, lo que abre la posibilidad de que se impongan daños punitivos adicionales cuyo monto aún no ha sido definido por la corte.
Como parte de la sentencia, se fijaron daños compensatorios por un total de tres millones de dólares. De esta cantidad, Meta deberá cubrir el 70 por ciento, equivalente a 2.1 millones de dólares, mientras que YouTube asumirá el 30 por ciento restante, correspondiente a 900 mil dólares. Esta distribución refleja el grado de responsabilidad atribuido a cada empresa en el perjuicio causado a la demandante.
Durante el proceso judicial, descrito como pionero en Estados Unidos, comparecieron directivos de alto nivel, incluyendo a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Adam Mosseri, responsable de Instagram. La demanda argumentó que el diseño compulsivo de estas redes sociales agravó cuadros de depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas en la joven.
Este fallo se suma a otros litigios recientes contra la industria tecnológica, incluido un juicio en Nuevo México donde Meta fue condenada previamente a pagar 375 millones de dólares. La determinación del jurado en Los Ángeles marca un precedente sobre la obligación legal de las empresas de tecnología respecto al impacto de sus algoritmos en la población menor de edad.
