Estancamiento del Plan B electoral en el Senado por desacuerdos con el PT sobre revocación de mandato

Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- La discusión del Plan B de la reforma electoral en el Senado de la República se encuentra estancada debido a desacuerdos entre las fuerzas políticas de la coalición gobernante, específicamente con el Partido del Trabajo (PT), respecto a la fecha para realizar la revocación de mandato y la definición del número de regidores por municipio. Las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos no han logrado emitir el dictamen necesario para llevar la iniciativa, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, al Pleno, lo que podría posponer su debate hasta la semana del 6 al 10 de abril o incluso a un periodo extraordinario antes del 30 de mayo.

El conflicto central gira en torno a dos puntos técnicos: la propuesta de establecer un rango de 7 a 15 regidores en los ayuntamientos y la calendarización de la revocación de mandato. Aunque Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, señaló que en reuniones previas el PT se mostró “100% a favor” de la iniciativa, fuentes del partido aliado han manifestado públicamente dudas y desacuerdos sobre la fecha de la consulta, lo que contrasta con la versión de los coordinadores de la mayoría.

Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, descartó que la pausa en el debate sea consecuencia de problemas internos con el PT. El legislador atribuyó el retraso a la necesidad de sostener una reunión con autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE). Sin embargo, esta versión difiere de las señales que emana Alberto Anaya, dirigente nacional del PT, y otras fuentes que identifican el desacuerdo sobre la revocación como la causa principal del bloqueo legislativo.

En este contexto de incertidumbre, Óscar Cantón Zentina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, y Manuel Añorve, coordinador del PRI en la cámara alta, son figuras clave en el proceso de dictaminación, aunque la investigación disponible no detalla sus declaraciones específicas sobre cómo resolverán la divergencia. Tampoco se ha confirmado oficialmente si la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, sostuvo finalmente la reunión mencionada por Mier Velazco, ni se conocen los resultados concretos del encuentro que la presidenta Claudia Sheinbaum tuvo con los coordinadores parlamentarios el 23 de marzo.

La falta de claridad sobre la posición oficial del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) respecto a los puntos en conflicto añade otra capa de complejidad al escenario. Mientras las comisiones trabajan para desatar el nudo legislativo, la posibilidad de que la discusión se retome durante la Semana Santa o en sesiones extraordinarias depende de que se logre un consenso entre Morena, el PT y el PVEM sobre los términos finales de la reforma que busca modificar la estructura electoral del país.

También te puede gustar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *