Ciudad De México, 15 de abril de 2026.- Una corte de Ontario, Canadá, anuló el laudo arbitral emitido en 2024 que favoreció al Estado mexicano en el litigio con inversionistas vinculados a la empresa Oro Negro. La corte ordenó reabrir el procedimiento bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), determinando que el tribunal arbitral actuó de forma incorrecta al declararse sin jurisdicción para conocer el caso.
La resolución señaló que el árbitro chileno Andrés Jana no reveló un posible conflicto de intereses derivado de su trabajo como asesor legal. La corte de Ontario indicó que el tribunal se negó erróneamente a tener jurisdicción. Con esta decisión, el caso volvería a la etapa de análisis de fondo.
En el caso de que el fallo resultara adverso para el Estado mexicano, éste podría enfrentarse al eventual pago de 270 millones de dólares. Además, la corte canadiense ordenó a México cubrir 100 mil dólares por costos procesales en un plazo de 30 días.
El laudo original de 2024, emitido por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial, había desestimado la demanda de los inversionistas por más de 270 millones de dólares. En aquella ocasión, el tribunal concluyó que no tenía jurisdicción para resolver el caso y que los demandantes carecían de legitimidad suficiente, en parte debido a la doble nacionalidad de algunos de ellos, considerando además que las pérdidas reclamadas eran de carácter indirecto.
Como consecuencia del laudo original de 2024, se ordenó a Oro Negro pagar aproximadamente 400 mil dólares a México por los costos del proceso. El litigio se remonta a la relación contractual entre Oro Negro y Petróleos Mexicanos (Pemex) entre 2013 y 2017, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Oro Negro arrendó cinco plataformas petroleras —Primus, Decus, Laurus, Fortius e Impetus— a Pemex.
Los inversionistas sostienen que en 2015 Pemex habría inducido una reducción en las tarifas acordadas y que en 2017 se produjo la cancelación anticipada de contratos aún vigentes. Entre las acusaciones se incluyen incumplimiento contractual, trato preferencial a competidores y una presunta negativa a pagar sobornos, según la versión de los inversionistas, quienes son diversos fondos e inversionistas internacionales. La demanda fue iniciada en 2017 y el procedimiento para anular el laudo se presentó en Canadá en 2024.
Oro Negro, fundada en 2009, fue declarada en quiebra en junio de 2019.
