Ciudad de Mexico, 01 de abril de 2026.- El 38% del pescado que se vende en mercados y restaurantes de México no corresponde a la especie anunciada, lo que significa que en cuatro de cada diez casos el consumidor recibe un producto distinto al que pagó.
El nivel de sustitución en el país casi duplica el promedio mundial del 20%. El informe, titulado ‘Gato x Liebre: engaño evidente, solución pendiente’, se basa en análisis genéticos de 1,262 muestras recolectadas en varias ciudades del país. Oceana realiza este monitoreo desde hace siete años.
El informe de Oceana detalla que “(El) 38 % de los pescados y mariscos analizados correspondían a una especie distinta a la declarada, casi el doble del promedio internacional de 20 %, reconocido en el informe más reciente de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés)”.
Las especies más sustituidas son: pez vela (100%), marlín (91%), lobina (89%), sierra (82%), mero (72%), pierna (69%), pez loro (68%), cabrilla (57%) y huachinango (54%). El estudio fue difundido en el marco de la Cuaresma.
El huachinango fue reemplazado en más de la mitad de los casos, con hasta 16 especies distintas comercializadas bajo su nombre, incluyendo el pez lámpara, un organismo de aguas profundas. El marlín fue sustituido, en algunos casos, por tiburones catalogados como en riesgo por la UICN.
La sustitución afecta el bolsillo de los consumidores y genera competencia desleal para los pescadores frente a productos más baratos —muchos importados— que se venden como especies de mayor valor. Oceana señala que con esto “se perjudica a las comunidades pesqueras que operan dentro de la legalidad y se amenaza la biodiversidad marina”.
Oceana atribuye el problema a la falta de sistemas de trazabilidad en México. La falta de información sobre el origen puede llevar a que los consumidores compren especies en peligro sin saberlo.
