De la ‘confrontación’ a las ‘siete cronologías’: los riesgos de las pseudociencias en el caso Andic

Por Redacción

Barcelona, 23 de julio de 2026.- La extraña terapia a la que se estaba sometiendo la familia Andic antes de la muerte del padre, Isak, se ha colocado en el centro del proceso judicial que investiga al primogénito, Jonathan Andic, como presunto autor de la muerte de su padre durante una excursión a la montaña de Montserrat. Para mejorar la deteriorada relación paternofilial, la familia había recurrido a los servicios de Julia Lüderwaldt, una terapeuta que empleaba con ellos un método de “confrontación dialéctica” tan límite que contemplaba incluso, según una testigo, una experiencia extrema en un barranco.

La terapeuta no estaba colegiada y su método carece de evidencia científica. Ante este escenario, Teresa Bobes, presidenta de la Sociedad Española de Psicología Clínica (SEPC-ANPIR), afirmó: “Una psicoterapia puede provocar efectos adversos si está mal indicada o mal realizada. Puede reactivar traumas, generar culpa, provocar conflictos, deteriorar relaciones familiares o retrasar el acceso a tratamientos validados”.

En la misma línea, Antoni Ramos Quiroga, jefe de Psiquiatría del Hospital Vall d’Hebron y presidente electo de la Sociedad Española de Psiquiatría, declaró: “Hay iluminados que crean una técnica que no han testado y dicen ‘yo creo que funciona’. Pero en medicina esto no vale. Las cosas mal hechas pueden hacer daño”.

La muerte de Isak Andic, fundador de la marca española Mango, sigue sin resolverse. En el marco de la investigación, se ha filtrado la llamada que hizo Jonathan Andic al 112 avisando de que su padre había caído por un barranco. Asimismo, se han filtrado mensajes de texto que Jonathan Andic y su padre intercambiaron en 2024 donde le decía: “No me extraña que pensaras que era capaz de matarte”.

Los periodistas que han seguido el caso, Rebeca Carranco y Jesús García Bueno, han analizado la complejidad del entorno mediático. Jesús García Bueno declaró: “Es verdad que este es un proceso que se está viviendo también muy en la opinión pública. O sea, hay una batalla jurídica, pero también una batalla por el relato y es en ese contexto que cada cual intenta también jugar sus cartas”.

Por su parte, Rebeca Carranco comentó: “A mí me impresionó escuchar el audio de la llamada de Jonathan Andic al 112 el día que su padre cayó por el precipicio. Por el estado de desesperación en el que él pide ayuda… Y lo que se busca es que cada uno pueda fabular sobre si es un audio completamente exculpatorio o si está siendo un actor”.

También te puede gustar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *