Ciudad De México, 02 de julio de 2026.- El Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) cesó a 43 abogados a nivel nacional que se desempeñaban como analistas especializados nivel 27-C en el área de Trabajo Social. Los despidos ocurrieron entre el 26 y el 30 de junio, y las plazas fueron eliminadas, surtiendo efecto la medida a partir del 1 de julio de 2026.
Los oficios de terminación laboral fueron emitidos por la Dirección General de Recursos Humanos del Órgano de Administración Judicial. Del total de trabajadores despedidos, 39 son mujeres y cuatro hombres, quienes estaban distribuidos en las 31 delegaciones del instituto. No existe información pública que permita conocer si las plazas fueron eliminadas, transformadas o reasignadas, ni se conocen las razones individualizadas que motivaron cada uno de los ceses.
Los afectados no eran personal administrativo, sino profesionales encargados de realizar investigaciones socioeconómicas, dictámenes y evaluar condiciones de vulnerabilidad. Entre sus funciones destacaba la elaboración de dictámenes periciales en materia de trabajo social, estudios sociales e investigaciones de contexto, así como identificar condiciones de vulnerabilidad para fortalecer la estrategia jurídica y canalizar a las personas hacia programas públicos.
Estos trabajadores formaban parte de los equipos interdisciplinarios y desempeñaban funciones técnicas especializadas consideradas indispensables para la prestación integral del servicio de asesoría jurídica. No existe información que permita vincular la medida con conflictos laborales, reclamaciones colectivas o movimientos de protesta por parte del personal perjudicado.
En redes sociales circuló un video que documenta el momento en que un representante sindical informa a la base trabajadora sobre la suspensión y el cese de los 43 elementos. Varios de los trabajadores promovieron acciones legales para impugnar la terminación de sus nombramientos.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación calificó la situación como “el trato arbitrario”. Hasta el cierre de la edición de este 2 de julio de 2026, el IFDP no se había pronunciado al respecto.
