Ciudad De México, 06 de abril de 2026.- Los consejeros Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera concluyen su periodo de nueve años en el Instituto Nacional Electoral (INE) con advertencias sobre el debilitamiento técnico de la institución, la polarización interna y desafíos operativos derivados de nuevas obligaciones sin recursos adicionales.
Dania Ravel describió un INE con menor fortaleza técnica en sus áreas clave y advirtió que si la falta de acuerdos deriva otra vez en sorteos para la renovación de consejerías, el mensaje es de ‘retroceso’. La consejera señaló que con la reforma judicial se aprovechó para reformar la ley para que la presidencia tenga la facultad exclusiva de hacer designaciones, lo que no abona a la colegialidad. Además, indicó que se dieron más atribuciones a la Junta General Ejecutiva, lo que debilita al Consejo General como máximo órgano de deliberación. “El INE es y tiene que ser incómodo para el poder”, afirmó Ravel.
Por su parte, Claudia Zavala afirmó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ‘puso al límite el sistema’. La consejera saliente mencionó que ha habido reclamos y episodios que evidencian falta de comunicación y colegialidad en el Consejo. Zavala señaló que el mayor riesgo está en los precedentes que podrían comprometer la independencia de los consejeros y citó mensajes intimidatorios: “Cuida cómo votas, porque si no le gusta al grupo en el poder, te vamos a perseguir”.
Jaime Rivera concluyó que el INE es menos fuerte que hace nueve años y afirmó que desde 2018 hubo una actitud hostil del Gobierno hacia el organismo. El consejero señaló que nuevas obligaciones como consulta popular, revocación de mandato y elecciones judiciales llegaron sin recursos adicionales, debilitando al instituto. Rivera indicó que ha sido muy difícil mantener la colegialidad que existía y consideró que la mayor responsabilidad de promover la cohesión recae en la presidencia de Guadalupe Taddei.
En relación con el cumplimiento de normas, Jaime Rivera también expresó: “quien no cumple pierde el derecho a ser candidato”. Los tres funcionarios dejan sus cargos tras casi una década de gestión en medio de estas críticas estructurales y políticas.
