Discrepancia entre gobierno y civiles sobre origen y alcance del derrame en el Golfo de México

Ciudad De México, 01 de abril de 2026.- Existe una discrepancia entre las versiones oficiales y los reportes de organizaciones civiles respecto al derrame de hidrocarburos en el Golfo de México. Mientras la secretaria de Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, afirmó que tras inspecciones en el Sistema Arrecifal Veracruzano no se han detectado daños severos ni rastros de hidrocarburos, la Red Corredor Arrecifal del Golfo de México informó haber recibido reportes ciudadanos de 96 sitios costeros con arribo de hidrocarburo a lo largo de 933 kilómetros de línea de costa.

Las autoridades del Gobierno mexicano atribuyeron la contaminación a tres fuentes: el vertimiento ilegal de un buque y dos emanaciones naturales provenientes de chapopoteras, fenómeno que se acentuó por el reciente frente frío. Miguel Ángel Miranda Mendoza, subdirector de Pemex, informó que se han limpiado mil 300 kilómetros mar adentro y toda la línea costera desde Coatzacoalcos hasta Punta San Juan. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que las playas del golfo de México ya están limpias tras el trabajo permanente de las autoridades.

En contraste, 17 organizaciones ambientalistas denunciaron que el derrame comenzó en febrero en torno a un oleoducto de Pemex de 36 pulgadas de diámetro, específicamente el ducto Old AK C que transporta crudo entre la plataforma Akal-C y la Terminal Marítima Dos Bocas. Manuel Llano Vázquez Prada, fundador de CartoCrítica, explicó que el impacto comenzó en Paraíso, Tabasco, y se ha extendido hacia Veracruz y Tamaulipas, señalando que “las corrientes marinas van avanzando este derrame y paulatinamente y de forma continua es que van llegando a las costas”.

Según los registros de las organizaciones, desde el 6 de febrero se observaron manchas de hidrocarburos en la zona marina frente a Campeche, alcanzando casi 300 km² para el 19 de febrero. El buque Árbol Grande, operado por Constructora Subacuática Diavaz bajo contrato con Pemex, permaneció sobre el ducto del 7 al 14 de febrero. Las organizaciones acusaron a Pemex de falsear y ocultar información, pues el aviso oficial se emitió mes y medio tarde, cuando el derrame llegó a las costas.

Sobre la situación actual, la Red Corredor Arrecifal detalló que de los 96 sitios registrados, 54 se reportan sin atención, en 14 la limpieza fue realizada por las comunidades con sus propios medios, en 20 casos hubo colaboración comunitaria con autoridades y únicamente 8 sitios han sido atendidos por Pemex. Persisten reportes de una mancha considerable documentada por pescadores cerca del Faro de Santiaguillo, en la zona centro de Veracruz. La Red demandó suspender de forma inmediata las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos y anunció una jornada de movilizaciones para el 5 de abril.

El comisionado de Áreas Protegidas, Pedro Álvarez Icaza, detalló que se encontraron evidencias mínimas de hidrocarburos en siete de las nueve áreas naturales protegidas vigiladas en Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, las cuales ya han sido recolectadas. Una misión de la Unesco confirmó la ausencia de impactos en los arrecifes veracruzanos. Alicia Bárcena Ibarra declaró: “Venimos todos aquí a ver cómo están las playas… a dar esa tranquilidad de que estamos trabajando en conjunto para que las playas estén limpias y la gente pueda disfrutar”, aunque pidió a la población informar si encuentran hidrocarburos o especímenes contaminados.

También te puede gustar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *