Corte de Apelaciones de Nueva York revoca fallo que ordenaba a Argentina pagar más de 16.000 millones por expropiación de YPF

Nueva York, 29 de marzo de 2026.- El Estado argentino obtuvo una victoria judicial significativa en el litigio que sostiene en tribunales de Estados Unidos por la nacionalización de la petrolera YPF. La Corte de Apelaciones de Nueva York revocó el fallo de primera instancia que obligaba a Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares como compensación a accionistas minoritarios.

La sentencia original había sido dictada en 2023 por la juez Loretta Preska, quien falló a favor de los demandantes, quienes alegaban haber sido discriminados al no recibir la misma oferta que la española Repsol cuando el Gobierno argentino expropió el 51% de las acciones de YPF en 2012.

Los demandantes eran inversores minoritarios representados por los fondos Petersen Energía y Eton Park, financiados por el fondo de inversión Burford Capital. Su argumento se basaba en los estatutos de YPF, que contemplaban el derecho a igual tratamiento que otros accionistas en caso de expropiación.

El tribunal de apelaciones determinó que la juez Preska realizó una interpretación errónea de la legislación argentina al considerar los estatutos de YPF como un contrato bilateral. Según el fallo, bajo la ley argentina no procede el reclamo por incumplimiento de contrato contra el Estado.

El caso fue devuelto a la instancia inferior para nuevos procedimientos. Esta resolución representa un alivio para el Gobierno de Javier Milei, quien enfrentaba una de las mayores contingencias judiciales del país.

En 2014, el Gobierno argentino acordó pagar 5.000 millones de dólares a Repsol como compensación por la expropiación, operación que dio pie a la demanda de los accionistas minoritarios.

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien era ministro de Economía en 2012 durante la expropiación, criticó la celebración del Ejecutivo nacional y afirmó que a Milei “le va a costar explicar por qué festeja que los fondos buitre no tenían razón en el caso YPF”.

También te puede gustar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *