Ciudad De México, 25 de marzo de 2026.- El Ministerio de Comercio de China determinó oficialmente que los aranceles impuestos por el gobierno de México constituyen barreras comerciales específicas y erróneas prácticas de unilateralismo, rechazando la postura mexicana de que se trata de medidas generales para países sin tratados de libre comercio. La conclusión llega tras una investigación iniciada el 25 de septiembre de 2025 y marca un punto de tensión diplomática en el ámbito económico bilateral.
Según el organismo chino, las medidas fiscales aplicadas por la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum afectan de manera desproporcionada el intercambio bilateral. Los aranceles, que oscilan entre 5 y 50 por ciento, impactan a 1,463 productos, abarcando sectores estratégicos como el textil, el aluminio y los plásticos. Beijing califica estas acciones como proteccionistas, contradiciendo el argumento de la autoridad mexicana que sostiene que la ley es de aplicación general.
La disputa comercial ocurre en un contexto geopolítico sensible, a pocas semanas de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). La investigación destaca que este escrutinio sobre las relaciones comerciales en la región se intensifica ante la presión de Washington por alinear políticas económicas en América del Norte. La postura de China busca evidenciar que las barreras mexicanas no son neutrales, sino dirigidas.
Aunque la legislación mexicana tenía prevista su entrada en vigor para el 1 de enero de 2026, la determinación de Beijing abre la puerta a posibles controversias internacionales. Hasta el momento, la investigación no detalla una reacción oficial inmediata del gobierno mexicano frente a esta conclusión específica, ni especifica qué sanciones o medidas de retorsión podría implementar China como resultado del hallazgo.
La divergencia en las interpretaciones legales del comercio internacional pone a prueba la diplomacia económica de México. Mientras el gobierno federal insiste en el carácter general de sus tarifas para proteger la industria nacional frente a importaciones de naciones sin acuerdos, China mantiene que existe un targeting específico que viola principios de reciprocidad, manteniendo el conflicto abierto sin una resolución a la vista.
