Por Redacción
Ciudad de Mexico, 15 de marzo de 2026.- Harry Styles respondió directamente a las críticas de ‘queerbaiting’ que ha recibido a lo largo de su carrera durante su monólogo como anfitrión del programa Saturday Night Live. En su intervención, el artista británico cuestionó las suposiciones del público sobre su identidad y culminó su presentación con un beso al actor Ben Marshall, un gesto descrito como sarcástico.
“En aquel entonces, la gente parecía prestar mucha atención a la ropa que llevaba, algo llamado queerbaiting. Y algunas personas me acusaron de ello, pero ¿alguna vez se te ocurrió que tal vez no sabes todo sobre mí, papá?”, declaró Styles durante el programa, según reportes del medio digital 24-horas.mx. El término ‘queerbaiting’ se refiere a la práctica de insinuar, pero no representar explícitamente, relaciones o identidades LGBTQ+ para atraer a ese público, una acusación que ha perseguido al cantante por su estilo andrógino y su estética.
El momento culminante del monólogo llegó cuando, tras sus palabras, Styles se acercó a Ben Marshall, un miembro del elenco del programa, y lo besó, exclamando: “¡Ahora eso es queerbaiting!”. Este acto generó reacciones encontradas entre los espectadores, con algunos usuarios en redes sociales interpretándolo como una asunción de su bisexualidad, aunque el cantante no hizo ninguna referencia directa a su orientación sexual en su discurso.
Esta no es la primera vez que Harry Styles enfrenta este tipo de críticas en Saturday Night Live. El artista había participado previamente en el programa en 2019 y 2023, ocasiones en las que también recibió señalamientos por su vestimenta y por presuntamente realizar ‘queerbaiting’. Su estilo, que a menudo desafía las normas tradicionales de género, lo ha convertido en una figura polarizante en debates sobre representación y apropiación.
La respuesta de Styles en SNL refleja un patrón entre celebridades que optan por abordar directamente las críticas en plataformas de alto perfil, utilizando el humor y la sátira. Sin embargo, el episodio deja abierta la pregunta sobre los límites entre la expresión personal, la performance artística y las expectativas del público respecto a la autenticidad de las figuras públicas en temas de identidad y orientación sexual.
